Br. 1883/16 – 30. jul 7524 (2016)
SRPSKA AKADEMIJA NAUKA I UMETNOSTI
11.001, B E O G R A D, KNEZ MIHAJLOVA 35
PREDSEDNIK DR VLADIMIR KOSTIĆ
ŠESNAESTO PISMO
SRPSKE REČI IZ INDIJE – TUĐICE U TURSKOM
GOSPODINE PREDSEDNIČE
Ne pišemo Vam samo u ime proganog srpskog naroda, od 1990. do 1995, iz Republike Srpske Krajine i Hrvatske, nego Vam pišemo u ime svih Srba, bez obzira na njihovu religioznu pripadnost i na njihovo otuđenje i proglašavanje pripadnicima drugih naroda (kolonijalnim merama u prethodnim stolećima i u vreme komunističke vlasti u Jugoslaviji, u dvadesetom stoleću).
Podsećamo Vas na dve najvažnije kolonijalne i komunističke mere protiv Srba (pravoslavne vere) – pokatoličeni su i proglašeni Hrvatima i islamizirani su i proglašeni Bosancima (i o ostalim kolonijalnim i komunističkim merama protiv Srba Vas obaveštavamo).
Danas Vas podsećamo, kao i u petnaestom pismu od 27. jula 7524 (2016) na pogrešne zaklјučke ili krivotvorenja društvenih nauka kod Srba i ostalih Slovena – da su Sloveni opismenjeni tek u 9. stoleću. Da ne obrazlažemo ponovo, da su Srbi (Sloveni) tvorci prvog pisma (Vinčansko), nego da Vam iznesemo još jedno brilјanto otkriće prof. dr Branislave Božinović, koja je objavila tri knjige: „Rečnik srodnih sanskritskih i srpskih reči“ (Izdavač «Pešić i sinovi» u Beogradu, 2000. godine). Obavestili smo Vas da je Božinovićka dokazala da je sanskrit drevni srpski (slovenski) jezik, a ovaj put Vam prenosimo i njen zaklјučak da su mnoge reči u turskom jeziku samo tuđice iz srpskog jezika. Turci su se služili tim rečima i pre nego što su počeli osvajati bugarske i srpske zemlјe na Balkanu. To zaprepašćuje, jer se čovek upita, pa kako su mogli te reči unositi u svoj jezik, kad nisu imali dodire sa Srbima. To nam objašnjava prof. dr Branislava Božinović – na jednostavan način. Kaže, da su Turci 300 godine pre Kosovske bitke (1389) pokorili deo Indije, u kojoj su živeli srpski (slovenski) preci (u nauci zvani Arijevci), te su od njih uzeli te srpske reči.
Gospodine Predsedniče,
Ova činjenica upućuje na to da su Turci te srpske (sanskritske) reči samo malo izobličili, ali su one zadržale svoju pojmovnu vrednost. Međutim, nepoznavanje istraživanja prof. dr Branislava Božinović, u povjesnoj (istorijskoj) i jezikoslovnoj (lingvističkoj) nauci to je izazvalo potpunu pometnju i ove društvene nauke su (u Srbiji) nedorasle svojim obavezama. Jer se kod nas te srpske tuđice u turskom jeziku objašnjavaju kao turske tuđice u srpskom jeziku. Ovako to objašnjava Božinovićeva: „Rečdve o turcizmima. Ovo varvarsko pleme upalo je u Indiju gotovo tri veka pre Kosovske bitke,gde se susrelo sa civilizacijom na vrhuncu i obogatilo jezik pozajmicania iz sanskrta i od njega nastalih živih jezika. Većina reči koje Vuk Karadžići lingvisti posle njega nazivaju turcizmima, zapravo su turske pozajmice iz Indije. Za ovaj uvod, neka kao argumenti posluže: kabadaliija, divan, at. Većina srpskih reči vezanih za religiju kao što su: crkva. kandilo, oltar, post, bog, višnji i mnoge druge,nalaze se u sanskrtu – zajedno sa nacionalnim obeležjima: svilen jelek, anterija, opanak. Mislim da je došlo krajnje vreme da se ovo zna! Ne znati to, a usunivati se na rasecanje srpskog bića radi olakog donošenja zaključaka po kojima on jeste ono što nije i nije ono što jeste, znači nehatno se i bezobzirno odnositi i prema svome narodu i prema samome sebi“.
Gospodine Predsedniče,
Nemoguće je poverovati da tako jasne srpske reči u sanskritu ne pokrenu srpske i ostale slovenske naučnike, da izbace iz društvenih nauka germansku podvalu iz 19. stoleća – da su Sloveni do 9. stoleća Nove ere bili nepismeni, neobrazovani i divlјaci!
Kao što smo Vam pisali u prvom pismu, upozoravamo da, možda, članice EU i NATO zahtevaju od državnika i političara u srpskim zemlјama – da ne govore o istini iz srpske (slovenske) povjesti (čime se čuva kolonijalni učinak protiv Srba i drugih Slovena), ali to ne smeju da prihvataju naučni radnici, članovi SANU, članovi drugih naučnih ustanova i profesori srednjih škola i univerziteta. Ako Vaši stručnjaci i dalјe budu prihvatali ova krivotvorenja (falsifikovanja) o evropskoj civilizaciji, onda se ustanova kojom rukovodite ne može smatrati naučnom – nadamo se, da se nećete uvrediti na ovaj logični zaklјučak o SANU.
S obzirom da SANU ne prihvata saradnju s Vladom i Skupštinom Republike Srpkse Krajine u progonstvu, ovo pismo se upućuje i javnosti.
Milorad Buha, predsednik Vlade
Profesor Rajko Ležaić, dipl. inž, predsednik Skupštine