Br. 1862/16 – 20. jun 7524 (2016)
SRPSKA AKADEMIJA NAUKA I UMETNOSTI
11.001, B E O G R A D, Knez Mihajlova 35
Predsednik dr Vladimir Kostić
TREĆE PISMO
PIPERI SRBI – U ANTICI
Poštovani Predsedniče,
Ne pišemo Vam samo u ime proganog srpskog naroda, od 1990. do 1995, iz Republike Srpske Krajine i Hrvatske, nego Vam pišemo u ime svih Srba, bez obzira na njihovu religioznu pripadnost i na njihovo otuđenje i proglašavanje pripadnicima drugih naroda (kolonijalnim merama u prethodnim stolećima i u vreme komunističke vlasti u Jugoslaviji, u dvadesetom stoleću).
Podsećamo Vas na dve najvažnije kolonijalne i komunističke mere protiv Srba (pravoslavne vere) – pokatoličeni su i proglašeni Hrvatima i islamizirani su i proglašeni Bosancima, a onda su i pravoslavni Srbi proglašavani pripadnicima nesrpskog naroda, beležeći ih (kao navodni narod) pod srpskim zavičajnim imenima: Makedonci, Crnogorci, itd. Uz sve ove i druge protivsrpske (i protivslovenske) mere, krivotvorena je povjest (istorija) srpskog (slovenskog) naroda i Srbi (Sloveni) se ne beleže za kulturan narod u Antici i ranom Srednjem veku. U povjesti (istoriji), koju su pisali Germani, Romani i Vatikan, ubeležena je laž – da su se Srbi (Sloveni) opismenili i pokrstili tek u 9. stoleću Nove ere, a Srbi (Sloveni) su tvorci prvog pisma na svetu (Vinčanskog)!
Danas Vas podsećamo na stručni rad prof. Ilije Petrovića, iz Novog Sada:Ka poreklu Drekalovu: Po knjigama starostavnim, Novi Sad, 2009. godine. Pisac je zatražio od beležnika u „Matici srpskoj“u Novom Sadu, da se u predmetnu odrednicu upiše: a) „Antički Srbi“, b) „Kuči“, v) „Drekalović“, ali je tehnička služba „Matice srpske“ odbila da upiše: a) „Antički Srbi“, uz objašnjenje, da tako nešto nije predviđeno u postojećem bibliotečkom imenoslovu, te su upisali samo: c) „Srbi – poreklo“.
Poštovani Predsedniče,
Kako vidite, najuticajnije ustanove prosvete i kulture u Srbiji prihvataju izmišljotinu, da su preci Srba (Slovena) bili nekulturni, nepismeni i bez svoje države u Antici i ranom Srednjem veku! O Srbima: Kučima i Drekalovićima je prof. Ilija Petrović prikupio podatke – da su živeli pre Nove ere na srpskoj zemlji na Helmu (Balkanskom poluostrvu), da su bili pismeni i da su imali srpsku državu pre rimskog osvajanja Helma (Balkanskog poluostrva).
Kao što smo Vam pisali u prvom pismu, upozoravamo da, možda, članice EU i NATO zahtevaju od državnika i političara u srpskim zemljama – da srpske (slovenske) pretke predstavljaju za nepismene i nekulturne, ali taj zahtev ne sme da skrvnavi grane društvenih nauka, pošto su one obavezne da uklanjaju posledice kolonijalnog delovanja protiv svakog naroda, a, u tom cilju, osnovana je i ustanova UN – za dekolonizaciju. Tako su članovi SANU, kao i članovi „Matice srpske“ u Novom Sadu, na primer, obavezni da naučno upoznaju javnost o krivotvorenoj povjesti (istoriji) Srba i ostalih Slovena, koju su, nažalost, slovenske naučne ustanove (DO SADA) prihvatile kao istinu. Zato, povjesni i jezički stručnjaci SANU, pa i oni na univerzitetima i školama, ne bi trebalo da kriju činjenice o precima Srba (Slovena) u Antici i ranom Srednjem veku. A s obzirom na Vaše nadležnosti, nadamo se da shvatate, da biste trebali delovati – i zaključiti (pored mnogo drugog): Srbi su svi oni koji govore srpskim jezikom, a taj jezik ima čakavski i štokavski dijalekat (štokavski ima i tri svoja izraza: ekavski, jekavski i ikavski), te da je to najstariji jezik Evrope, jer su zapadnoevropski jezici, rumunski i mađarski (nesrpski, ili neslovenski) veštački – stvoreni od 12. do 19. stoleća Nove ere. Ako Vaši stručnjaci i dalje budu Srbe oslovljavali hrvatskim, makedonskim, crnogorskim i bosanskim imenom, onda se ustanova kojom rukovodite ne može smatrati naučnom – nadamo se, da se nećete uvrediti na ovaj logični zaključak o SANU.
S obzirom da SANU ne prihvata saradnju s Vladom i Skupštinom Republike Srpkse Krajine u progonstvu, ovo pismo se upućuje i javnosti.
Milorad Buha, premijer
Dipl. inž. Rajko Ležaić, predsednik Skupštine