Interesante su medijske manupilacije povodom rušenja “Starog mosta” u Mostaru i dan-danas preko dvije decenije od podpisanog mirovnog sporazuma. Da ga je srušila srbska vojska, svi bi mediji jasno i glasno naglašavali da su to Srbi uradili, ne srbska vojska, nego baš Srbi. Ovako kako to nisu uradili Srbi, vještim odabirom riječi u naslovima vijesti se prikriva prava istina i stvari ublažavaju. To ide tako daleko da se i ne govori da je srušen, nego je “ubijen”, da je “skočio dole” i slične podvale, kako bi se ljudi naveli na zaključak da se radi o običnoj nesreći i čak voljnoj radnji, dakle niko nije kriv. A kako se ljudi sve više utjeruju u vjeru, na kraju će se sve svesti na objašnjenje da je to bila božija volja, a boga niko ne smije osuđivati niti preispitivati, i tako se stvar zataška.

Izbjegavanjem prave terminologije se stvara podpuno druga slika i stvari umekšavaju. Kada se samo napiše da je most srušen, to može da odvede čitaoca i na pomisao da su možda bagerima srušili most zbog nekog tehničkog problema i neće htjeti dalje čitati vijest i doznati možda cijelu istinu koja možda dalje piše u tekstu, nego će preći na slijedeću vijest bombastičnijeg naslova, a ostaće mu osjećaj da most nije srušen zbog ratnih dejstava niti da je ko odgovoran za to. Pa kada se još napiše da ga je srušio mentalitet (vidi slike), medijskom i opštem ludilu nema kraja.

Za pohvalu je nekim FBiH medijima što ipak konkretno navedu ko je kao rušilac mosta, pa pored “Hrvatskog Vijeća Obrane” navedu i “Hrvatsku Vojsku”, vojsku hrvacke države koja je napravila agresiju na BiH, što je za pohvalu pošto znamo da se uglavnom samo Srbija navodi kao jedini agresor na BiH, iako je svo vrijeme rata to u stvari bila SR Jugoslavija, a ne Srbija. Dakle još jedna medijska podvala. SR Jugoslavija je u stvari agresor, sama na svoju teritoriju. Ludilo.

A u stvari je istina mnogo bolnija, kao što je bolna svaka istina. Ako se dobro pročita ovaj dokument kojeg je sačinila komanda Armije RBiH vidi se iz njega da su zaista most granatirale HVO i HV, ali da je završnicu odradila Armija RBiH i to sve snimala u propagandne svrhe i u svoju korist.

Na rušenju mosta su učestvovali federalni partneri zajedno. Jedni su počeli tako što su ovaj most koristili za vojne potrebe prebacujući vojsku i efektive preko njega za svoje potrebe, što su drugi htjeli to spriječiti. Iako su u nekim djelovima BiH bili saveznici: HV, HVO i ARBiH, u drugim su bili ljuti neprijatelji i Stari most su smatrali legitimnim vojnim ciljem na koji je bilo opravdano djelovati.

HVO i HV su dovoljno onesposobilil most za upotrebu i nisu ga uspjeli do kraja srušiti i na tome su stali. Završno rušenje je odradila Armija RBiH radi medijske manipulacije pridobijanjem simpatija svijeta za svoje ratovanje. U tom cilju su naknadno angažovali svoje umjetnike da naprave pjesmu i pjevaju je o tome kako je most samo skočio. Cilj je bio prikrivanje istine da je srušen diverzantskom akcijom, aktiviranjem antitenkovskih mina tako da izgleda da je gađan tenkovskim topom, kako je to u naredbi jasno i precizno traženo da se uradi.

Istina oslobađa i donosi pomirenje, a medijske manipulacije na kojima se stalno insistira ne donose ništa dobro, niti će.

By Admin D

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *